Terremoto: los daños en el interior exigen atención más allá de la capital

El arquitecto y urbanista que firma el texto sostiene que la gravedad de un terremoto no debe medirse solo por lo que se sintió en la capital. Según explica, en Ciudad de Panamá el movimiento fue de menor intensidad y generó una aceleración del suelo más baja, pero eso no implica que los efectos fueran menores en zonas más cercanas al epicentro.

El autor señala que factores como la distancia, la profundidad del sismo, la propagación de las ondas, las condiciones geológicas del terreno, la vulnerabilidad de las viviendas y la capacidad de respuesta de cada comunidad determinan el alcance real del daño. Advierte que centrar el debate en los edificios de la ciudad puede dejar en segundo plano a las familias del interior que enfrentan daños e incertidumbre.

En su análisis, pone el foco en las viviendas construidas de manera informal y ampliadas con el tiempo, que representan el patrimonio de muchas familias. También menciona las comunidades rurales de difícil acceso, a las que se llega caminando, a caballo o por caminos poco transitables, lo que plantea preguntas sobre cómo llegarán los equipos técnicos, los materiales y la asistencia.

El texto recomienda que la respuesta siga criterios técnicos y las indicaciones de las autoridades, y advierte que las réplicas pueden prolongarse durante semanas o meses y causar daños adicionales en edificaciones ya debilitadas. Como lecciones a futuro, propone estudiar el suelo, revisar los criterios de construcción en terrenos inestables, mantener vías de acceso y planificar mecanismos de ayuda que funcionen incluso donde no pueden entrar vehículos.