Comisión aprueba en primer debate subir topes de donaciones privadas a candidatos

La Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional aprobó en primer debate el proyecto de ley 699, que reforma el Código Electoral. La votación se realizó la noche del miércoles 23 de septiembre, con siete votos a favor y dos en contra. Las diputadas de Vamos, Alexandra Brenes y Walkiria Chandler, votaron en contra. El texto ahora pasa al pleno para su segundo y tercer debate.

La iniciativa más llamativa es el aumento del tope de financiamiento privado que pueden recaudar los aspirantes durante la campaña. Los diputados Benicio Robinson y Luis Eduardo Camacho propusieron elevarlo. Para alcalde, el límite pasaría de $150 mil a $500 mil. En el caso de diputado, subiría de $300 mil a $500 mil.

El monto también dependería del tamaño del electorado. En las alcaldías, el tope sería de $150 mil en distritos de hasta 50 mil electores, $200 mil hasta 100 mil, $300 mil hasta 200 mil y $500 mil en los que superen esa cifra. Para diputados, el límite sería de $300 mil en circuitos de hasta 30 mil electores, $400 mil entre 30 mil y 50 mil, y $500 mil en los que superen los 50 mil. Si una persona se postula a dos cargos, aplicaría solo el tope del cargo de mayor jerarquía.

Para los candidatos al Parlamento Centroamericano, la propuesta mantiene el monto de $300 mil que había planteado el Tribunal Electoral. Hoy el Código establece $10 mil. La reforma también busca revertir una propuesta del TE que reducía las personas cubiertas por el fuero penal electoral. Esa medida excluía a vicepresidentes y subsecretarios de los partidos y a los delegados electorales. El magistrado Narciso Arellano defendió la idea al señalar que el fuero no debe convertirse en una inmunidad procesal demasiado amplia.

Otro punto que generó debate fue el llamado candado electoral, que pretendía impedir al Tribunal Electoral aprobar o modificar reglamentos una vez iniciado el proceso. El magistrado Luis Guerra calificó el artículo de inconstitucional. Robinson defendió la idea y citó la emisión de reglamentos en las elecciones pasadas. Tras un receso, la propuesta fue retirada, según confirmó el propio Robinson.

También se discutió el futuro de la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE). El proyecto la elimina y coloca en su lugar al Foro Ciudadano Pro Reformas, con función de consulta. Chandler y Brenes pidieron mantener la CNRE, integrada por partidos y sociedad civil, y que sus decisiones sean vinculantes. Camacho y Robinson también plantearon conservarla. Guerra se opuso a la propuesta de las diputadas de Vamos.