Saltar al contenido
BULLA
POLÍTICA

Reformas electorales aprobadas en primer debate generan fuertes choques en el pleno

Los cambios, votados de noche, provocaron reclamos de Vamos y del panameñismo, y cruces con diputados del PRD y de Realizando Metas.

Mesa de Política, 11:01 p.m. · 3 min de lectura
Reformas electorales aprobadas en primer debate generan fuertes choques en el pleno

El pleno de la Asamblea Nacional vivió una sesión tensa tras la aprobación en primer debate de las reformas electorales, que se dio en horas de la noche. Varios diputados cuestionaron tanto el contenido del paquete como la forma en que se sometió a votación.

La diputada Alexandra Brenes señaló que el artículo 33 amplía la lista de cargos públicos cuyos titulares no pueden postularse a elección popular, salvo que renuncien antes. Mencionó funciones como las de contralor, ministro y defensor del pueblo. Según explicó, también se eliminó el plazo de seis meses que tenían esos servidores para dejar el cargo antes de hacer campaña.

Por su parte, la diputada Janine Prado criticó el aumento del tope de financiamiento político. Afirmó que resulta indignante que la prioridad sea ese tema mientras, según sus palabras, el 47% de los panameños no tiene para comer tres veces al día. Prado también advirtió que los cambios afectan la libre postulación y a los nuevos partidos.

En el primer debate, los partidos PRD, Realizando Metas, Panameñismo, Cambio Democrático y Alianza votaron a favor de eliminar las firmas de iniciadores de nuevos partidos políticos, medida que afecta directamente a Vamos y a movimientos que aspiran a constituirse. Además, se eliminaron las listas de independientes en circuitos plurinominales y se elevó al 3% la cantidad de firmas exigidas para la libre postulación. También se acortó un plazo que la fuente no especifica. Otro cambio aprobado permite ejercer dos cargos a la vez, por ejemplo ser diputado y alcalde, y se amplía el fuero penal electoral.

En cuanto al dinero, las modificaciones suben el tope del financiamiento privado hasta 500 mil dólares para diputados y alcaldes. Se mantiene el cálculo del 1% de los ingresos corrientes para el subsidio electoral, lo que llevaría esa partida a una cifra récord de 158 millones de dólares.

El diputado panameñista Francisco Brea citó el artículo 120 del reglamento interno y reclamó que las numerosas modificaciones se sometieron a votación en un tiempo insuficiente para analizar sus efectos. Respondió al oficialista Luis Eduardo Camacho, quien cuestionó a Brea y a los diputados de Vamos por sus reproches. El diputado del PRD Benicio Robinson llamó “gallinas” a sus colegas que, según dijo, no hicieron sus descargos en la comisión. El diputado Betserai Richards advirtió que los cambios buscan reducir la entrada de independientes y que, si hay votos, podrían eliminar la figura de la libre postulación. Alain Cedeño afirmó defender la libre postulación al 100% y también a los partidos políticos.

La votación en primer debate tuvo como favorables a Benicio Robinson y Raphael Buchanan (PRD), Alain Cedeño y Luis Eduardo Camacho (Realizando Metas), Osman Gómez (Alianza), Ariana Coba (Partido Panameñista) y Julio De La Guardia (Cambio Democrático). Las diputadas de Vamos Alexandra Brenes y Walkiria Chandler votaron en contra.

Temas de esta nota
Compartir
Seguimiento

Más sobre Asamblea Nacional

Seguir el tema →
Política

Te puede interesar

Ver la sección →