La Corte Suprema de EEUU permite reanudar el muro fronterizo en Big Bend
El máximo tribunal revocó una orden que frenaba la obra en Texas, una zona que incluye un parque nacional con rica biodiversidad.
La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó el lunes al gobierno de Donald Trump a retomar la construcción del muro fronterizo con México en una zona de Texas que abarca el Parque Nacional Big Bend.
La decisión llegó mediante un auto sin firma del tribunal, que dejó sin efecto una orden de un juzgado federal de distrito. Esa orden había impedido que el gobierno reiniciara el proyecto de barrera en la región de Big Bend.
Según el máximo tribunal, la medida judicial inferior impedía al gobierno avanzar en sus objetivos urgentes de seguridad e integridad fronteriza. Los jueces consideraron que el interés del gobierno pesa más que los daños estéticos, recreativos y ambientales alegados por los demandantes. La jueza Ketanji Brown Jackson fue la única en presentar una opinión disidente.
El caso fue impulsado por el Center for Biological Diversity y otras organizaciones, que demandaron al gobierno federal por eximir el cumplimiento de decenas de leyes ambientales para acelerar un proyecto de 1.700 millones de dólares. La obra atraviesa el Parque Nacional Big Bend y el Parque Estatal Big Bend Ranch.
El Departamento de Seguridad Nacional planea levantar barreras, caminos de patrulla, iluminación y tecnología de detección dentro y alrededor del parque, reconocido por sus paisajes espectaculares y por especies como cientos de aves, linces y osos negros. El área combina ecosistemas de desierto, río y montaña, e incluye el conocido Cañón de Santa Elena.
En agosto, las excavadoras empezaron a trabajar en esas tierras públicas, pero el comisionado de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, Rodney Scott, anunció después una pausa tras una fuerte oposición local.
El proyecto forma parte del esfuerzo más amplio del presidente Trump por completar un extenso muro en la frontera con México.
Laiken Jordahl, defensor nacional de tierras públicas del Center for Biological Diversity, calificó la resolución como una decisión terrible. Según él, el gobierno y sus contratistas buscan dañar uno de los mejores parques nacionales del país, y el fallo les da luz verde.
