Defensa pide absolver al psicólogo acusado por la muerte de Maradona

La defensa del psicólogo Carlos Díaz pidió este martes su absolución en el juicio que se sigue en Argentina por la muerte de Diego Maradona. Según los abogados, en el expediente no existe prueba penal que lo responsabilice.

Maradona murió el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años, mientras se recuperaba de una neurocirugía en una internación domiciliaria. La causa fue un paro cardiorrespiratorio y un edema pulmonar. Díaz y otros cinco profesionales de la salud que participaron de esa internación están acusados de homicidio. Algunos enfrentan la imputación sin intención de matar, mientras que otros son juzgados por dolo eventual, figura que supone haber sido conscientes de que sus acciones u omisiones podían provocar la muerte.

El abogado Diego Olmedo sostuvo ante el tribunal de San Isidro, al norte de Buenos Aires, que su defendido nunca previó que el exfutbolista pudiera morir. A su criterio, el desenlace responde a cuestiones médicas que superan la especialidad y el rol de Díaz, por lo que este no tenía la posibilidad de impedirlo.

La fiscalía y dos querellas pidieron cinco años de prisión para el psicólogo por homicidio culposo. El abogado del hijo menor de Maradona reclamó 12 años por dolo eventual. Los representantes de la hija menor y de tres hermanas del exjugador solicitaron su absolución. Los acusadores que pidieron condena le atribuyen haber impulsado la internación domiciliaria y haber aislado al astro de su familia.

Olmedo respondió que la decisión de internarlo se tomó sin participación de Díaz y que restringir las visitas es una medida habitual en tratamientos de rehabilitación, como el que seguía Maradona por su adicción al alcohol. Como ejemplo, recordó que una de las hijas del exfutbolista declaró en el juicio que no pudo verlo en sus 15 años porque estaba internado, en referencia a una internación de 2004 que lo alejó del cumpleaños de Gianinna.

La fiscalía pidió hace dos semanas penas de hasta 12 años para los imputados y la absolución de un séptimo acusado, postura que respaldaron todas las acusaciones. El juicio comenzó en abril y entró este martes en su última semana. El jueves se realizarán los últimos alegatos de la defensa, y después se conocerá el veredicto, cuya fecha aún no está definida.