Columnista cuestiona uso de la bandera y gasto en la Asamblea

Con el inicio de noviembre, mes en que se recuerdan las gestas que dieron origen a la república, un columnista de opinión sostiene que el patriotismo no debe reducirse a exhibir la bandera en autos, barcos, aviones o edificios públicos. Para el autor, el amor a la Patria se demuestra con la conducta diaria de quienes administran el Estado, y no con actos simbólicos en fechas puntuales.

El texto señala que el país enfrenta amenazas internas y externas, entre ellas el enriquecimiento ilegal, la corrupción y los intentos de apropiarse de los recursos naturales y de la posición geográfica de Panamá. Desde su punto de vista, esas prácticas se contraponen con el discurso oficial de defensa de la soberanía.

Uno de los puntos centrales de la columna es el señalamiento a la Asamblea Nacional. El autor afirma que el órgano legislativo debería aprobar leyes que favorezcan la paz y la convivencia, pero que, según su criterio, ha trasladado partidas destinadas a salud y educación. Asimismo, menciona la creación de más de 8,300 puestos de trabajo y un gasto mensual de 13.2 millones de balboas en salarios, a los que describe como cargos que no tienen una función clara o que, en su opinión, no existen.

El columnista también acusa a algunos diputados de mantener planillas con salarios que, a su juicio, no pueden justificarse, y de recibir a cambio parte de esos pagos. Según el texto, estas planillas escapan al control de la Contraloría y de la Procuraduría. Son afirmaciones del autor, que no aparecen acompañadas en el artículo de documentos ni de pruebas específicas.

La columna cierra con un llamado a fortalecer los sistemas públicos mediante una conducta ética, actuaciones visibles, auditables y centradas en el bien público. El autor plantea que los funcionarios honestos deben recuperar la confianza ciudadana, y que esa tarea implica reparar el daño que, según él, han causado las prácticas cuestionadas.

El texto no detalla acciones judiciales ni respuestas de la Asamblea, la Presidencia o las entidades mencionadas. Tampoco precisa las fuentes de los datos sobre planillas y salarios. Por tratarse de una columna de opinión, su contenido refleja la postura de su autor y debe leerse como tal.