Se estanca segundo debate de reformas electorales por fallas en el texto del proyecto 699

La discusión en segundo debate del proyecto de ley 699, que reforma el Código Electoral, quedó detenida en el pleno de la Asamblea Nacional. El estancamiento ocurre a un mes de que concluyan las sesiones ordinarias del Legislativo, lo que deja poco margen para avanzar en la iniciativa.

El miércoles, una semana después de que la Comisión de Gobierno, presidida por el diputado Benicio Robinson, aprobara el documento en primer debate, los diputados decidieron postergar la discusión cerca de las 9:30 de la noche. Según se conoció, los magistrados del Tribunal Electoral fueron citados al hemiciclo para la próxima semana, cuando se espera que inicie el segundo debate.

El lunes, el diputado Luis Eduardo Camacho, secretario de la Comisión, presentó el proyecto ante el pleno, pero el trámite tuvo tropiezos. El documento llegó sin las firmas de tres diputadas: Ariana Coba, del Partido Panameñista, y Alexandra Brenes y Walkiria Chandler, ambas de Vamos. Brenes y Chandler reclamaron que, sin la firma de los comisionados, no procedía el trámite, como lo exige el Reglamento Interno. Camacho restó importancia al señalamiento y dijo que se trata de una práctica recurrente.

Las diputadas revisaron el texto devuelto y encontraron inconsistencias. Brenes advirtió que el texto único presentaba discrepancias, en particular en el artículo 88, relacionado con las listas de candidatos independientes, que no recogía los cambios aprobados en primer debate. Ella envió una nota formal al secretario general del Legislativo, Carlos Alvarado, para denunciar la situación. También señaló que el texto único, disponible en el sitio web del Palacio Legislativo, fue retirado la mañana del miércoles, lo que generó suspicacias.

En la tarde, la Secretaría General informó que Camacho reconoció por escrito a las diputadas que hubo un error de transcripción en el artículo 88. Según su explicación, al colocar el artículo se usó la versión del texto original presentado por el Tribunal Electoral, por lo que no se incluyó la modificación. Tras conversar con Robinson, pidió al personal técnico corregirlo. La propuesta original permitía que los precandidatos por libre postulación presentaran candidaturas por listas, posibilidad que el cambio elimina. Camacho sostuvo que esa fue la única anomalía.

La propuesta original tenía 168 artículos. La Comisión modificó, eliminó y agregó 46. Entre los cambios figuran el aumento de 2% a 3% de las firmas requeridas para la candidatura por libre postulación, las primarias como mecanismo general, la elección de diputados al Parlacen por circuito nacional único, el paso del método de residuo al de resto mayor para adjudicar curules, y la prohibición de usar sin autorización la imagen o la voz de un candidato, incluso si fueron alteradas con inteligencia artificial.