Blandón critica la reforma electoral y pide devolverla a primer debate

El presidente del Partido Panameñista y exdiputado José Blandón analizó la reforma electoral que se discute en la Asamblea Nacional. Según él, hay aspectos positivos, como el cambio en el cálculo de los residuos, que ahora funcionará como una resta, y el ajuste que impide que el voto en plancha se cuente varias veces. Sin embargo, considera negativas las propuestas que se aprobaron en primer debate.

Entre los puntos que rechaza está el aumento del tope de financiamiento privado y la posibilidad de que una persona se postule a dos cargos y no tenga que renunciar a ninguno si gana ambos. Blandón recordó que la Corte Suprema ya declaró inconstitucional esa última figura, por lo que insistir en ella le parece una terquedad.

Sobre el financiamiento público, explicó que la norma vigente fija el aporte en 1% del presupuesto. Si se mantiene, dijo, el subsidio estatal subiría unos 50 millones de dólares o más en la próxima elección comparado con la de 2024. Por eso, en la Comisión de Reformas Electorales, su representación propuso bajar ese porcentaje a 0,75%.

En cuanto a las firmas para la libre postulación, señaló que fue el Tribunal Electoral el que propuso subir el requisito de 2% a 5%. Según Blandón, su partido estaría de acuerdo con mantener el 2%, y acusó a quienes pidieron bajar el período de querer presentarse como víctimas.

El dirigente cuestionó también la forma en que Vamos recolectó firmas y se formalizó como partido. Afirmó que la agrupación postuló a nivel nacional con su logo sin asumir las obligaciones de una colectividad, y que aprovechó un vacío legal que, en 45 años de vigencia de la norma, ningún otro partido había usado. Advirtió que, con ese método, no se puede saber quién donó ni cuánto se gastó. Además, dijo que aplicar una reforma de forma retroactiva a un proceso ya iniciado sienta un precedente negativo.

Sobre la diputada Ariana Coba, Blandón aseguró que votó a favor de la mayoría, incluidos artículos del proyecto original del Tribunal Electoral, y en contra de algunas propuestas de Benicio Robinson. También apoyó algunas iniciativas de las diputadas de Vamos. Recordó que en primer debate la votación es artículo por artículo.

También se refirió a la renuncia de Medín, a quien describió como alguien que quería aprobar la propuesta del Tribunal Electoral sobre la reconfiguración de circuitos. Según Blandón, los dos diputados panameñistas de Bugaba y Tierras Altas no la respaldaron, y eso lo llevó a sentirse traicionado por sus copartidarios. Reconoció que ha sido crítico de la bancada y defendió una oposición que fiscalice sin votar en contra de todo.

Finalmente, consideró un error la reunión de Ricardo Lombana con Martinelli, a quien calificó como condenado y prófugo. Blandón concluyó que el país discute temas secundarios y deja de lado el debate de fondo sobre la dependencia económica de Panamá y su relación con Estados Unidos en un contexto internacional cambiante.