Fiscal archiva provisionalmente querella de los Carretero contra periodistas y medios

La Fiscalía archivó provisionalmente la querella que Roberto y Ramón Carretero Napolitano presentaron contra la periodista Sabrina Bacal y contra los portales Armando.info y Praxis, entre otros medios. La razón es que el expediente no reunía pruebas suficientes para demostrar los delitos de calumnia e injuria.

La decisión fue firmada por la fiscal Iselda Mela Peralta, de la Sección de Delitos contra la Libertad, el Honor, la Administración de Justicia y la Personalidad Interna del Estado. Según el documento, la resolución se adoptó el pasado 2 de octubre.

Los hermanos Carretero acudieron a la justicia después de que se conocieran publicaciones que vinculaban a Ramón Carretero con el régimen venezolano y con sobrinos de Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, quien fue primera dama de Venezuela hasta enero pasado. Las notas abordaban contratos, actividades económicas y relaciones comerciales de personas con presencia pública por su trabajo empresarial.

La fiscal explicó que, cuando un texto contiene críticas o juicios de valor, no basta con que el querellante diga que no está de acuerdo o que su reputación resultó afectada. Según su análisis, primero hay que establecer si se trata de una afirmación de hechos concretos, cuál es exactamente el hecho atribuido y, en el caso de la calumnia, si ese hecho es un delito determinado cuya atribución sea falsa.

En el proceso también pesó un informe pericial de Catalina Botero, exrelatora para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El documento fue aportado por Eduardo Guevara, abogado de Bacal. Botero sostuvo que los escritos periodísticos como la columna de Bacal están amparados por el derecho a informar y por la protección constitucional e internacional de la libertad de expresión.

Los querellantes alegaban que existía una operación coordinada y presuntamente pagada para dañar su imagen. Botero respondió que lo que muestra la realidad es la forma habitual y profesional en que se hacen las investigaciones periodísticas transnacionales. La nota por la que los Carretero demandaron a Armando.info fue producto de una pesquisa conjunta con otros medios de la región. Según la experta, el malestar de una persona investigada no puede ser motivo para frenar la libertad de expresión, porque eso afectaría el periodismo de investigación. El archivo es provisional, por lo que el caso podría reabrirse si aparecen nuevos elementos.