Exestudiante que denunció violación en Cornell acusa al presidente de no apoyarla

La exestudiante de la Universidad de Cornell que denunció una violación grupal ocurrida en 2024 sostiene, en una carta, que el presidente de la institución, Michael Kotlikoff, no le brindó respaldo cuando supo de lo sucedido.

La joven, identificada como Jane Doe para proteger su identidad, relata en el documento que la primera reacción del directivo fue cuestionar la veracidad de su versión. Según dice, la información le llegó por medio de la entonces presidenta de su hermandad universitaria, que fue quien trasladó el caso a Kotlikoff. De acuerdo con esa persona, el rector reaccionó preguntándose por qué la víctima había tardado tanto en presentar la denuncia.

La carta se publicó recientemente, pero fue enviada al claustro de profesores el 14 de octubre, días antes de que este órgano debatiera una moción impulsada por docentes. La propuesta busca cuestionar el liderazgo de Cornell por la manera en que manejó el caso. Según la exestudiante, la sensación de no recibir apoyo debilitó su confianza en que la administración pudiera tratar su situación con comprensión, sensibilidad e imparcialidad.

El testimonio también indica que otras personas estaban presentes en esa conversación, aunque ella no sabe quiénes eran. Según le contaron, al menos una de ellas se sintió incómoda con la reacción del presidente. La denunciante aclara que no pretende dictar cómo deben interpretarse los hechos, sino aportar información para que los miembros del claustro analicen la moción con más elementos.

El profesor Paul Ortiz, impulsor de la iniciativa, afirmó que la universidad no les había dado a conocer la carta. Según explicó, el grupo docente se enteró de su contenido por la publicación en los medios de comunicación. Ortiz denunció esa situación como una falta de transparencia.

El caso volvió a cobrar fuerza hace unas semanas, cuando la joven presentó una demanda civil contra siete estudiantes a los que acusa de violarla durante varias horas en una casa de una fraternidad del campus. La demanda también se dirige contra la universidad, a la que acusa de no haber investigado los hechos.

El próximo 28 de octubre se abrirá una votación virtual sobre la moción. Se trata de una resolución no vinculante, por lo que su aprobación no obligaría a la administración a tomar medidas concretas, aunque sí reflejaría la postura del claustro frente a la gestión del caso.