Diputados intentan retomar reformas electorales en pleno en medio de emergencia por terremoto
Mientras el país atiende la emergencia por el sismo del 9 de octubre, la sesión quedó en receso tras reclamos sobre incluir el tema en la agenda.
En plena emergencia por el terremoto del pasado 9 de octubre, diputados de la Asamblea Nacional intentaron este lunes volver al debate de las reformas electorales. La idea era incluir en la agenda del pleno una cortesía de sala para escuchar a los magistrados del Tribunal Electoral, pero la propuesta no se concretó y la sesión terminó en receso tras una serie de reclamos y cruces entre legisladores.
Durante el periodo de incidencias, varios diputados que rechazan los cambios avalados por la Comisión de Gobierno, presidida por el perredista Benicio Robinson, se opusieron a incorporar el tema en ese momento. También cuestionaron la manera en que el gobierno está manejando la emergencia en las comunidades del interior del país. Robinson defendió que el proyecto se discuta en el recinto y pidió a sus colegas que, si no están de acuerdo, voten en contra, pero que den la discusión de frente.
El proyecto de ley 699 reforma el Código Electoral para las elecciones de 2029 y fue aprobado en primer debate el 23 de septiembre. El texto modifica las candidaturas por libre postulación, el financiamiento electoral y la posibilidad de que una persona conserve la titularidad de dos cargos de elección popular. Para los aspirantes independientes, se exigirían firmas equivalentes al 3% de los votos válidos de la elección anterior para el mismo cargo y circuito, con plazo de recolección hasta el 31 de agosto del año previo a los comicios. En financiamiento privado, se plantean topes de 300,000, 400,000 o 500,000 dólares para diputaciones, según el número de electores del circuito, y de hasta 500,000 dólares para alcaldías. Los cambios todavía deben ser discutidos por el pleno.
El Tribunal Electoral rechazó esas modificaciones mediante un comunicado del 1 de octubre. La institución considera que representan retrocesos para el sistema electoral y ha advertido que no apoyará medidas que pongan en peligro la democracia. Entre sus objeciones están el aumento del financiamiento privado y la extensión de los plazos para que funcionarios con aspiraciones electorales permanezcan en sus puestos. Según el texto, una persona elegida para dos cargos podría conservar la titularidad de ambos, aunque ejerza solo uno a la vez, mientras el otro quedaría con licencia sin sueldo durante al menos un año, con su suplente en funciones.
Durante la sesión, el diputado José Luis Varela objetó que la intervención de los magistrados fuera solo una exposición sin espacio para preguntas y advirtió que no la respaldaría en esas condiciones. Robinson cuestionó tanto la posición de los magistrados como la de Varela. Tras nuevas intervenciones y reclamos desde varias curules, la sesión no se reanudó y, según diputados, se clausuró sin incluir la cortesía de sala.
Después de la sesión, el exdiputado Juan Diego Vásquez, líder de la coalición Vamos, criticó que la Asamblea se concentrara en las reformas electorales cuando las zonas afectadas por el terremoto requieren soluciones urgentes. Mientras tanto, el debate sobre el proyecto sigue pendiente, con diputados que rechazan los cambios aprobados en primer debate y otros que han planteado bajar el tope de financiamiento para diputados a 100,000 dólares, propuesta que, según fuentes legislativas, no convence a la mayoría.
