Piden rigor técnico al cubrir el incidente de Bijao

Un arquitecto, diseñador, constructor y consultor de calidad y seguridad en obras publicó una columna en la que cuestiona la forma en que algunos periodistas y comunicadores han abordado el reciente incidente de Bijao, relacionado con instalaciones de gas. Según el autor, su objeción no va contra el derecho a opinar, sino contra que esas opiniones lleguen a la audiencia como conclusiones técnicas.

El texto sostiene que, en temas que comprometen la seguridad de las personas y de las construcciones, preguntar, cuestionar e investigar son funciones legítimas del comunicador. Lo que no corresponde, según el autor, es presentar hipótesis, interpretaciones o apreciaciones como si fueran hechos técnicamente comprobados. Añade que ser comunicador, abogado o profesional de otra disciplina no habilita, por sí solo, para diseñar, inspeccionar, certificar o dictaminar sobre instalaciones de gas.

Uno de los puntos centrales es la relación entre normas y accidentes. El autor señala que atribuir un siniestro a la antigüedad de una norma solo porque existe una edición posterior es un error. Para sostener esa tesis, explica, habría que identificar qué disposición cambió, demostrar que era aplicable al caso investigado y explicar cómo su cumplimiento habría evitado el evento.

La columna también distingue procedimientos que suelen confundirse, como la prueba de hermeticidad, la verificación de la instalación, la corrección de observaciones, la gasificación o purga de la red y la puesta en servicio. Cada etapa tiene objetivos y responsables propios. Que una de ellas preceda a un accidente, recuerda el autor, no demuestra que la haya causado, porque la secuencia temporal no equivale a causalidad.

Mientras la autoridad competente no emita una conclusión pericial definitiva, el autor considera improcedente presentar como causa demostrada algo que aún está bajo investigación. Si se identifican fallas de procedimiento, incumplimientos, deficiencias de fiscalización o normas que deban revisarse, dice, habrá que corregirlas y establecer responsabilidades. Por ello llama a los comunicadores a consultar fuentes primarias, leer las normas completas, entrevistar a profesionales idóneos y contrastar sus afirmaciones con la información oficial.