Varela cuestiona reformas electorales en medio de la emergencia por el terremoto
El diputado panameñista considera inoportuno concentrar la atención del Legislativo en ese debate mientras familias de Azuero esperan respuestas sobre sus viviendas.
El diputado del Partido Panameñista José Luis Varela cuestionó la rapidez con que la Asamblea Nacional avanza en la discusión de las reformas electorales. Según expresó, el país vive una situación de emergencia por los daños del terremoto del 9 de octubre, sobre todo en las provincias de Herrera y Los Santos. Sostuvo que las reformas deben discutirse y aprobarse, pero que el momento no es oportuno, porque el debate anticipa confrontaciones políticas mientras cientos de familias esperan respuestas sobre sus casas.
Varela afirmó que en su circuito hay más de 2,000 viviendas afectadas. Dijo que, tras pasar diez días en la zona, ha constatado las dificultades de las familias que siguen bajo toldas o en condiciones precarias.
En cuanto al procedimiento, explicó que, después de la propuesta del Tribunal Electoral y de las intervenciones de los diputados, se presentaron más de 65 modificaciones que fueron sometidas a votación sin una discusión previa suficiente. Indicó que el proyecto se encuentra en el punto 174. Aunque algunas propuestas podrían ser positivas, advirtió que otras buscan favorecer intereses políticos particulares. Su bancada se opondrá a que el proyecto avance en esas condiciones y podría presentar numerosas propuestas para impedir que la discusión continúe durante el periodo legislativo actual.
Consultado sobre la iniciativa del diputado Benicio Robinson de eliminar el subsidio electoral a los partidos y pedir auditorías de los últimos 15 años, Varela calificó el anuncio como una jugada política de Robinson, a quien acusó de sentirse acorralado por las críticas. Argumentó que la propuesta no se había introducido formalmente, porque las modificaciones deben presentarse en primer o segundo debate y no en la etapa de incidencias. Aun así, consideró que el tema merece discusión, pues habría que evaluar si quitar el subsidio podría abrir espacio a una mayor influencia de empresarios o de la narcopolítica en las elecciones. Dijo estar de acuerdo con auditar a los partidos, pero pidió agilizar también las evaluaciones de las viviendas afectadas por el sismo.
Sobre la posibilidad de priorizar otros asuntos, señaló que no tenía información de que el presupuesto general del Estado, devuelto por el Ejecutivo con ajustes, ya hubiese llegado a la Asamblea.
Al referirse a Azuero, indicó que las necesidades de las familias cambiaron desde los primeros días después del sismo. Al inicio se pedían alimentos, carpas, lonas y colchones; ahora la principal preocupación es que las autoridades hagan censos rápidos y ordenados. Pidió que las evaluaciones cubran todas las viviendas de cada comunidad, para determinar cuáles quedaron destruidas, cuáles pueden repararse y cuáles todavía representan un riesgo para sus ocupantes. Propuso además que las familias reutilicen las hojas de zinc recuperadas para levantar refugios provisionales, sin que eso les impida acceder a una solución habitacional definitiva, siempre que las autoridades determinen las condiciones correspondientes. Advirtió que prolongar la permanencia en lugares improvisados podría agravar los problemas de salud en las comunidades afectadas.
Para Varela, la prioridad inmediata es determinar con claridad los daños en las viviendas y definir las soluciones para que las familias recuperen condiciones seguras de vida.