Piden devolver reforma electoral a primer debate ante cierre de sesiones

A tres semanas de que concluya el periodo de sesiones ordinarias de la Asamblea Nacional, el proyecto de ley No. 699, que reforma el Código Electoral, permanece detenido en segundo debate. Mientras tanto, la iniciativa genera posiciones encontradas entre partidos políticos y ciudadanos. Las sesiones ordinarias terminan el próximo 31 de octubre.

El abogado Jorge González considera que el tiempo que queda no alcanza para discutir el tema a fondo con todos los sectores involucrados, que van más allá de los partidos. Según él, las reformas electorales de los últimos 15 años han buscado facilitar la participación ciudadana, por lo que los cambios hechos en la Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales deben analizarse con profundidad.

González señala como prioritario resolver la contradicción entre el Tribunal Electoral (TE) y el Legislativo. Los puntos en disputa incluyen los topes de financiación, el aumento de la cuota para formar partidos políticos, las candidaturas independientes y la eliminación de las listas de postulación en los circuitos plurinominales.

El lunes, la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana pidió a la presidenta de la Asamblea, Shirley Castañedas, devolver el proyecto a primer debate para abrir una discusión más amplia y participativa. La organización lamenta que varias propuestas de modificación no se analizaran con detenimiento y que se sometieran a votación justo después de su lectura. Su directora, Olga de Obaldía, en una carta dirigida a Castañedas, sostuvo que el tema debe revisarse y ajustarse según los principios de eficiencia, austeridad y rendición de cuentas. En el escrito afirma que devolverlo a primer debate fortalecería su legitimidad y permitiría incorporar observaciones relevantes.

Por su parte, los magistrados del TE rechazaron los cambios, a los que consideran un retroceso para el sistema electoral. Pidieron a los diputados pensar en la institucionalidad del proceso y en el beneficio de los ciudadanos, y advirtieron que no respaldarán medidas que pongan en riesgo la democracia, la equidad y la transparencia de las próximas elecciones.

El presidente de la Comisión de Gobierno, Benicio Robinson, defendió las modificaciones y sostuvo que se leyeron y discutieron en una sesión pública y televisada. Las diferencias también han llegado al interior del Partido Revolucionario Democrático (PRD), que la semana pasada creó una comisión con miembros del Consejo Directivo Nacional para analizar las nuevas disposiciones. La discusión en segundo debate involucrará a los 71 diputados.