Mike Tyson enfrenta demanda de $2 millones por una campaña con paloma gigante

El exboxeador estadounidense, de 60 años, quedó envuelto en un proceso judicial ante el Tribunal Superior de Londres. La firma Medier, ligada a la marca de apuestas en línea Rabona, lo demanda junto con su compañía Tyrannic por supuestamente romper un acuerdo de patrocinio que se firmó en enero de 2024.

Según los argumentos presentados en la corte, el pacto preveía que Tyson participara en un programa llamado Talking Pigeons. En ese formato, un presentador vestido como una paloma gigante lo entrevistaría y, después, él enseñaría técnicas de boxeo.

El contrato establecía una remuneración de $2 millones. De esa cifra, Tyson habría recibido unos $190,000 antes de que la relación comercial terminara. Los abogados del púgil alegan que la empresa quería que hiciera tareas que nunca estuvieron incluidas en el acuerdo original.

Entre esas exigencias, según la defensa, figuraban contar anécdotas de su infancia, leer diálogos preparados y demostrar golpes sobre un maniquí con el rostro de Evander Holyfield, su antiguo rival. La defensa sostiene que Tyson aceptó actividades promocionales relacionadas con los juegos de la plataforma, pero no un espectáculo de esas características.

Medier, por su parte, afirma que el verdadero motivo del distanciamiento fue el combate millonario que Tyson acordó disputar contra Jake Paul en noviembre de 2024. Según la acusación, el compromiso con Netflix hizo menos conveniente seguir con las obligaciones publicitarias. La defensa rechaza esa versión y asegura que fue la promotora quien excedió los términos pactados.

El caso tiene además un componente personal. Tyson ha contado que, de niño en Nueva York, las palomas eran un refugio emocional, y que una de sus primeras peleas ocurrió después de que otro muchacho matara a una de sus aves. Años más tarde, ese niño se convirtió en el campeón mundial de peso pesado más joven de la historia, con apenas 20 años.

Por ahora el proceso sigue sin una resolución definitiva. El tribunal deberá determinar si el exboxeador incumplió sus obligaciones o si la empresa pidió más de lo pactado, un punto que también plantea hasta dónde puede llegar una campaña publicitaria cuando una celebridad considera que las exigencias afectan su imagen.