Gabriel Diez afirma que la corrupción está arraigada en la sociedad panameña

El empresario y expresidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), Gabriel Diez, sostuvo que la corrupción se ha normalizado en distintos sectores de Panamá. Según dijo, una parte importante de la población la ve como algo común, hasta el punto de considerar que sin ella nada avanza. Sus declaraciones fueron hechas durante una entrevista en el programa Enfoque Crítico.

Diez indicó que el problema no se limita a las instituciones estatales, sino que también alcanza al sector privado. Aun así, resaltó que en ambos ámbitos hay personas comprometidas con hacer las cosas bien. En su criterio, quienes incurren en prácticas cuestionables deben ser señalados, sin importar en qué sector trabajen.

El empresario también se refirió a la dificultad para dialogar en el país. Considera que escuchar a otros se interpreta como debilidad o como una señal de que alguien cede en sus posiciones, y que eso no debería ser así. Defendió la comunicación como herramienta para entender puntos de vista distintos y encontrar coincidencias, y afirmó que los panameños pueden estar más cerca de acuerdos de lo que imaginan.

Como ejemplo, relató una conversación sostenida en Chitré, donde un ciudadano expresó preocupación por la compra de votos. Diez respondió con un cálculo: tomando como referencia un periodo de gobierno de cinco años, equivalente a 60 meses, recibir 60 dólares por el voto significaría apenas un dólar al mes durante todo ese tiempo. Para él, esa decisión compromete el futuro en áreas como salud, educación, empleo y seguridad.

Diez también cuestionó los avances del país en los últimos 15 años y pidió revisar qué aspectos han mejorado en ese periodo. Según su planteamiento, con excepción de los mayores fondos que recibe el país de la Autoridad del Canal de Panamá, no encuentra mejoras claras. A partir de ahí, propuso abrir espacio a propuestas diferentes.

El empresario señaló que las nuevas figuras suelen ser descalificadas por su procedencia, aun cuando presentan alternativas. Sostuvo que el cambio debe evaluarse por las propuestas y por la capacidad real de ejecutarlas. Cerró su intervención hablando de la importancia de predicar con el ejemplo, y mencionó sus 54 años de vida profesional como base de sus posiciones.