Colombia reinstala 63 piezas históricas tras orden judicial por su retiro de un museo
Un juez ordenó devolver las obras a sus salas originales en 48 horas, en medio de una disputa sobre la política cultural del Gobierno.
El Museo Nacional de Colombia volvió a exhibir las 63 piezas artísticas e históricas que habían sido retiradas de sus salas el pasado 15 de octubre. La restitución se hizo después de que un juez ordenara devolverlas a sus espacios originales en un plazo de 48 horas. Un recorrido realizado este viernes permitió confirmar que las obras ya estaban nuevamente expuestas en paneles y vitrinas.
Entre las piezas restituidas hay afiches de las campañas presidenciales de Carlos Pizarro y Bernardo Jaramillo Ossa, dos dirigentes de izquierda asesinados en 1990. También regresaron documentos, publicaciones y materiales audiovisuales vinculados a la historia política del país.
La orden proviene del juez 24 de Familia de Bogotá, César Enrique Osorio Ortiz, quien dispuso que el Ministerio de las Culturas y el Museo Nacional devolvieran las obras a los lugares donde se encontraban. La decisión surgió de una acción de tutela presentada por el congresista Gabriel Becerra. El fallo también prohíbe a ambas instituciones retirar obras por su contenido o por los puntos de vista que representan.
La polémica empezó cuando se conoció la decisión de retirar más de 60 elementos relacionados con movimientos feministas y LGBTI, con víctimas de la violencia política y con el acuerdo de paz firmado en 2016 con las FARC. Entre ellos estaban una bandera del orgullo de la activista Elizabeth Castillo y el llamado 'Balígrafo', una pluma fabricada a partir de una bala usada durante la firma del acuerdo.
El retiro se enmarca en lo que el Gobierno ha llamado "contrarrevolución cultural", impulsada por el presidente Abelardo de la Espriella, quien ha cuestionado el llamado 'wokismo' y considera que algunas representaciones en espacios públicos constituyen una apología del terrorismo. La ministra de Cultura, Paola Holguín, defendió la medida y sostuvo que los museos públicos no deben convertirse en instrumentos de adoctrinamiento político ni promover interpretaciones sesgadas de la historia. Con el fallo, el debate sobre el papel de los museos y la gestión de la memoria histórica queda abierto.
