CCIAP pide más transparencia y deliberación en reformas al Código Electoral
El gremio cuestiona los cambios aprobados en el primer debate del Proyecto de Ley 699 y pide revisarlos antes del segundo debate.
La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) hizo un llamado este domingo para que el proceso de reformas al Código Electoral tenga mayor transparencia, participación y deliberación. El pedido surge tras los cambios aprobados durante el primer debate del Proyecto de Ley 699 en la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional.
El gremio recordó que el proyecto nació de la Comisión Nacional de Reformas Electorales, convocada por el Tribunal Electoral en 2025. Durante varios meses, representantes de distintos sectores de la sociedad y del Estado analizaron las reglas de la competencia electoral y buscaron consensos. Según la CCIAP, la discusión que ahora corresponde a la Asamblea parte de ese trabajo.
La organización reconoce que la Asamblea tiene facultad para modificar los proyectos que recibe. Sin embargo, sostiene que, tratándose de reglas electorales, cualquier cambio sustancial a una propuesta construida con amplia consulta debe venir acompañado de un debate suficiente, claro y respaldado con criterios técnicos.
Sobre el primer debate, la CCIAP expresó preocupación porque la jornada se extendió hasta la noche y en ella se aprobaron modificaciones de fondo. Entre ellas menciona el aumento de firmas requeridas, la reducción del tiempo para la libre postulación, mayores requisitos para la formación de partidos políticos, cambios en el financiamiento privado y disposiciones sobre la posibilidad de conservar dos cargos de elección popular. También criticó el breve espacio otorgado a la sociedad civil para participar en la discusión.
Para el gremio, estas circunstancias evidencian la necesidad de ampliar el debate público sobre una ley que fijará las reglas de futuras elecciones. Describió el proceso como una discusión de gran trascendencia realizada con prisa, poca claridad y en horas nocturnas, lo que considera síntoma de un problema mayor.
De cara al segundo debate, la CCIAP pidió más tiempo y transparencia, y que se escuchen las posiciones del Tribunal Electoral, la sociedad civil y los gremios. También planteó revisar las disposiciones que, a su juicio, podrían restringir sin justificación la participación política, reducir la competencia o favorecer a determinados actores. Recordó que, en las reformas discutidas en 2021, ya había reclamado equidad, transparencia, rendición de cuentas y justicia en las reglas electorales.
La organización sostuvo que las reformas deben ampliar la participación ciudadana, mejorar la competencia y transparentar el manejo del dinero en la política. Añadió que la calidad de estas reglas influye en la confianza institucional, por lo que deben ser claras, justas y responder al interés de la ciudadanía. Según el gremio, existe ahora una oportunidad para revisar lo aprobado y alcanzar los consensos necesarios antes de continuar el trámite legislativo.